Систематическая ошибка выжившего

Тренировки

Люди склонны анализировать информацию на основе имеющихся у них данных. С одной стороны, это логично. Как вы анализируете данные, которых у вас нет? С другой стороны, многие даже не пытаются собрать полную информацию. Например, женщина решила похудеть [1]. Он начал есть 6 раз в день [2], завернувшись в пищевую пленку [3] и не ел на ночь [4]. И она похудела. Вывод: 6-разовое питание, съемка и отказ от еды на ночь худеют. Ты согласен? Нет!

Предрассудки выживших

Существует систематическая ошибка выживших – своего рода систематическая ошибка отбора, когда имеется много данных по одной группе («выжившие») и практически нет данных по другой («мертвые»), в результате чего исследователи пытаются найти характеристики распространены среди «выживших» и упускают из виду то, что не менее важная информация скрывается среди «мертвых». (Википедия)

Немного истории.

Во время Второй мировой войны активно сбивали американские бомбардировщики. А у возвращающихся на базу было много дыр от вражеского огня. Как правило, дыры были в крыльях, стабилизаторах и фюзеляже.

Какой вывод можно сделать? Правильно, как укрепить те места, которые чаще всего подвергаются возгоранию! Но математик Абрахам Вальд пришел к совершенно иному выводу.

Что ты видишь? Дырки в крыльях. Чего мы не видим? Самолет с дырами в кабине, двигателях и топливной системе.

Мы думаем. С дырками в крыльях самолет вполне способен вернуться на базу, а с дырами в кабине, скорее всего, самолет не вернется, потому что пилот мертв. Так какую часть плоскости нужно усилить? Тот, где есть дыры, или тот, у которого есть повреждения, куда они обычно не возвращаются?

После войны разрушенные самолеты находили в лесах и болотах: у них были повреждены двигатели, топливные баки и кабина экипажа. С такими повреждениями самолет не мог летать.

Читайте также:  Как начать спину с помощью гири? 5 упражнений от Ивана Денисова для здоровой и сильной спины

Предрассудки выживших

И это происходит практически во всем. Мы берем самые разные книги, например «Как разбогатеть и добиться успеха». Но давайте посмотрим правде в глаза, многие ли из вас прочитали такую ​​книгу и стали богатыми и успешными? Да, я убежден, что нет. И если такой человек существует, то он типичный представитель «ошибки выжившего».

Как правило, жизнь всяких миллиардеров складывалась случайным образом так, что им просто везет. Один начал продавать фантики и разбогател. Но если в точности повторить шаги этого миллиардера, то вряд ли повторить весь путь. Вся самая полезная информация поступает от людей, которые пытались, но потерпели неудачу. Только сейчас они вряд ли будут писать книги, а если и будут, то кому нужны книги «авторов-неудачников»?

в деревне жили 4 путешественника. Один поехал на экскурсию на тракторе, второй на велосипеде, третий пешком и четвертый верхом. Трое из них погибли и не вернулись. А тот на байке был алкоголиком, скатился с горы, сломал много костей, попал в болото, еле выбрался и вернулся.

Какие выводы мы делаем?
– Велосипед – самое безопасное средство передвижения, сломал кости, но вернулся.
– Море, опьяненное по колено, я вышел из болота.

Однако у нас есть результаты только одного выжившего. И, если на то пошло, полная версия популярного слуха звучит так: «Пьяное море по колено, а лужа по уши». И чаще люди обращают внимание на то, как пьянице удалось избежать негативных последствий, а не на то, сколько алкоголиков умирает по самым смешным и разнообразным причинам. Людям легче принять чудесное спасение, чем естественный результат.

Есть даже африканская пословица: «Пока лев не научится писать, во всех рассказах побеждает охотник».

Читайте также:  Мой простой комплекс упражнений, который помогает мне "сжигать" жир дома (за 15 минут). Так, словно провел часовую тренировку

А теперь вернемся к нашей похудевшей тете. Вы все еще думаете, что эти 3 фактора влияют на потерю веса? Или вы просто не учитываете огромное количество людей, которые были замотаны в фильм и не похудели, вы просто не написали об этом, потому что остальные сказали бы: «Ха-ха, придурок, ты обидел фильм»?

Обстоятельства сложились так, что женщина просто стала меньше есть, обнаружился отрицательный баланс калорий, и она похудела. Действительно, ни один из указанных факторов не мог сыграть никакой роли.

Выводы:
– если вы пытаетесь сделать вывод из имеющихся данных, стоит подумать о данных, которых у вас нет, не следует повторять типичную ошибку выживших;
– цитировать в качестве аргумента «он помог мне (или бабушке)» глупо и абсурдно! На каждое «он мне помог» приходятся сотни не помогавших. Если вы хотите доказать, что эти добавки работают, этот метод поможет вам похудеть, эти тренировки сделают вас сильными и мускулистыми – научитесь грамотно анализировать информацию, делая аргументы более убедительными!

Все хорошо!

Если вы не умеете правильно тренироваться, обращайтесь – https://vk.cc/bZSiV7👈

Не умею хорошо питаться, обращайтесь – https://vk.cc/aCzw5O👈

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

ВК – https://vk.com/sportivnye_sovety

Instagram – https://www.instagram.com/ig_molot/

🔹 Telegram – https://t.me/sportivnye_sovety

🔹 YouTube – https://www.youtube.com/c/Sports Tips/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Материалы:
1) https://vk.com/wall-143335632_2871
2) https://vk.com/wall-143335632_13085
3) https://vk.com/wall-143335632_10950
4) https://vk.com/wall-143335632_21199

# ИгорьМолот # спортивные советы # тренер # исследование # ошибка выжившего # логика # похудание # дискуссии # история

Об авторе
Об авторе
Давно пишу статьи в журналах на разные тематики. Во время карантина захотела поделиться своим экспертным мнением для более полезного времяпровождения дома. Отдыхайте вместе со мной.
Маргарита Равлина
Главный редактор luchshedoma.com
Читайте также:  Почему 1 раз в неделю стоит оставаться без сетей и техники - просто отдохнуть и чем-то заняться. Какая польза здоровью

Оцените статью
Дома нескучно
Добавить комментарий